BREVE RESUMEN DEL PRONUNCIAMIENTO DE LA CORTE SUPREMA
La Corte Suprema en el RN-1163-2017 de Junín pone en relieve la crucialidad de la motivación en las resoluciones judiciales, indicando que la motivación no se limita a la simple transcripción de los medios probatorios, la reproducción de doctrina, jurisprudencia o normas, sino que requiere que el órgano jurisdiccional exponga de manera clara y fundamentada los fundamentos que sustentan sus decisiones.
En el caso concreto analizado, se argumenta que la sentencia emitida por la Sala Superior no cumplió con el deber de motivación, ya que no proporcionó una explicación adecuada sobre las razones que llevaron a la absolución de la imputada por el delito de estafa. La motivación de las resoluciones judiciales es indispensable para asegurar la transparencia, la justicia y el respeto al debido proceso dentro del sistema judicial.
La Suprema señala que la carencia de una motivación adecuada en una sentencia puede conllevar su nulidad, como ocurrió en este supuesto, donde se decretó la nulidad de la sentencia y se ordenó la realización de un nuevo proceso de apelación para emitir un fallo debidamente motivado.
La motivación implica articular las razones específicas que condujeron a una determinada conclusión, efectuando un juicio de tipicidad basado en las pruebas actuadas durante el proceso. Asimismo, se señala que la motivación también demanda explicar las razones de una absolución, ya sea por atipicidad de la conducta, insuficiencia probatoria, existencia de duda razonable u otros motivos.
En resumidas cuentas, este pronunciamiamieto destaca la trascendencia de la motivación en las resoluciones judiciales como un principio fundamental para garantizar la legalidad, la transparencia y la justicia en el ámbito judicial.
HAZ CLIC EN EL SIGUIENTE ENLACE PARA OBTENER LA RESOLUCIÓN COMPLETA:
https://drive.google.com/file/d/1hXZft7lOwmdOll1hftjBdx0Jstqxqq6c/view?usp=drivesdk
